[ Pobierz całość w formacie PDF ]

endividamento mexicana, embora o serviço da dívida seja um ônus crescente, cujo maior componente
atualmente é a dívida interna do governo com os mexicanos ricos.
Não surpreende que tenha havido considerável oposição ao plano de  amarrar tal modelo de
desenvolvimento. O historiador Seth Fein, escrevendo da cidade do México, descreveu as grandes
manifestações populares contra o NAFTA,  brados de descontentamento claramente expressos, apesar
de pouquíssimo divulgados nos Estados Unidos, contra a política do governo  revogação de direitos
constitucionais trabalhistas, agrários e educacionais estabelecidos na Constituição mexicana de
1917, profundamente reverenciada pelo povo  que a muitos mexicanos aparece como o verdadeiro
63
significado do NAFTA e da política externa norte-americana no país . A correspondente do Los
Angeles Times Juanita Darling relatou a grande preocupação causada entre os trabalhadores
mexicanos pela erosão de  direitos trabalhistas duramente conquistados , que provavelmente  serão
sacrificados à medida que as empresas nacionais, na tentativa de competir com as estrangeiras,
busquem formas de reduzir seus custos .
Um  Comunicado dos Bispos Mexicanos sobre o NAFTA condenou o acordo e também a
política econômica do qual ele faz parte, devido aos seus efeitos sociais deletérios. Os bispos
reiteraram a preocupação da conferência de bispos latino-americanos de 1992, de que  a economia de
mercado não se tome um absoluto ao qual tudo deva ser sacrificado, aumentando a desigualdade e a
marginalização de grande parte da população  o provável impacto do NAFTA e de outros acordos
sobre os direitos dos investidores. A reação da comunidade de negócios mexicana foi variada: os
elementos mais poderosos apoiaram o acordo, ao passo que as pequenas e médias empresas e suas
organizações foram dúbias ou hostis. O mais importante jornal mexicano, Excelsior, previu que o
NAFTA beneficiaria apenas  aqueles  mexicanos que hoje são donos de quase metade do país (15 por
cento detêm mais da metade do PIB) ,  uma minoria dês-mexicanizada , e constituiria uma nova fase
da  história dos Estados Unidos em nosso país , uma  história de abusos e pilhagens impunes . O
acordo teve também a oposição de muitos trabalhadores (incluindo o maior sindicato não-
governamental) e de outros grupos, que advertiram para o impacto sobre os salários, os direitos
trabalhistas e o meio ambiente, para a perda da soberania nacional, a crescente proteção dos direitos
dos investidores e das empresas e a corrosão das possibilidades de crescimento sustentável. Homero
Aridjis, presidente da mais importante organização ambiental mexicana, deplorou  a terceira
conquista do México. A primeira, militar, a segunda, espiritual, e a terceira, econômica .
Não demorou muito para que tais temores se concretizassem. Pouco depois de o NAFTA ter sido
aprovado no Congresso, trabalhadores foram demitidos nas fábricas da Honeywell e da GE por tentar
organizar sindicatos independentes. A Ford Motor Company despedira todos os seus operários em
1987, desconhecendo o acordo sindical e re-contratando trabalhadores por salários muitos menores.
Os protestos que se seguiram foram energicamente reprimidos. Em 1992, foi a vez da Volkswagen,
que demitiu 14 mil operários e readmitiu somente aqueles que repudiaram os líderes dos sindicatos
independentes, com o apoio do governo. Esses são os componentes centrais do  milagre econômico
que o NAFTA vai  amarrar .
Poucos dias depois da votação do NAFTA, o Senado dos Estados Unidos aprovou  o mais
extraordinário pacote anticrime da História (senador Orrin Hatch) , que continha a incorporação de
cem mil novos policiais, prisões regionais de segurança máxima, campos de treinamento para jovens
infratores, extensão da pena de morte e sentenças mais severas, além de outras duras medidas.
Especialistas em segurança pública entrevistados pela imprensa duvidaram de que a nova legislação
pudesse ter um efeito significativo contra o crime, uma vez que não cuidava das  causas da
desintegração social que produz os criminosos(violentos . As principais dentre elas são as políticas
econômicas e sociais que polarizam a sociedade americana, e que o NAFTA colocou alguns furos
acima. Os conceitos de  eficiência e  economia saudável , prediletos dos ricos e privilegiados, não
têm nada a oferecer aos crescentes setores da população que não dão lucro e que são empurrados
para a pobreza e o desespero. Se não puderem ser confinados nas favelas, terão de ser controlados de
um outro modo qualquer.
Assim como o momento da Insurreição Zapatista, o significado da coincidência legislativa foi
mais que simbólico.
64
O debate sobre o NAFTA ficou basicamente concentrado no problema dos fluxos de trabalho,
sobre os quais se sabe muito pouco. A expectativa mais confiável, porém, é a de que haverá um amplo
achatamento salarial.  Muitos economistas acham que o NAFTA pode arrastar os salários para baixo ,
disse Steven Pearlstein, no Washington Post, temendo que a redução dos salários mexicanos pudesse
ter um efeito gravitacional sobre os salários dos trabalhadores norte-americanos . Isso é esperado até
mesmo pelos defensores do NAFTA, que reconhecem que os trabalhadores menos qualificados  cerca
de 70 por cento da força de trabalho  deverão sofrer perdas salariais. [ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • domowewypieki.keep.pl